气井完整性屏障系统可靠性定量评价方法研究

doi:10.3969/J. ISSN.1006-768X.2020.04.09

钻采工艺 ›› 2020, Vol. 43 ›› Issue (4): 31-34.DOI: 10.3969/J. ISSN.1006-768X.2020.04.09

气井完整性屏障系统可靠性定量评价方法研究

刘祥康，汪传磊，周浪，陈奎，余曼，张林

中国石油西南油气田公司工程技术研究院

出版日期:2020-07-25 发布日期:2020-07-25
作者简介:刘祥康( 1975 - ) , 本科, 高级工程师, 主要从事油气井完井与完整性评价方面的科研工作。地址: ( 610031 ) 四川省成都市青羊区小关庙后街 25 号, 电话:13881021892, E - mail: liuxk@ petrochina. com. cn
基金资助:
中国石油集团公司重大专项“ 西南油气田上产 300 亿方勘探开发关键技术研究与应用” 之课题 6“ 川中地区灯四气藏规模有效开发关键技术研究与应用” ( 编号: 2016E - 0606 ) ; 西南油气田公司重大专项 “ 川东地区天然气勘探开发关键技术研究与应用” ( 编号:2016ZD01 )。

Quantitative Analysis Method for Reliability of Gas Well Integrity Barrier System

LIU Xiangkang,WANG Chuanlei, ZHOU Lang, CHEN Kui, YU Man, ZHANG Lin

Engineering Technology Research Institute of Petrochina Southwest Oil & Gas Field Company, Chengdu, Sichuan 610000, China

Online:2020-07-25 Published:2020-07-25
Supported by:

摘要/Abstract

摘要： 高温高压高含硫气井当前已经形成了基于两级完整性屏障分析的气井完整性评价方法，该方法将井完整性屏障评价分为一级井屏障和二级井屏障，通过孤立的分析各级屏障部件服役状况来确定气井完整性状况，但针对大量非三高气井的完整性评价，直接采用两级屏障分析方法获取的井完整性评价结论过于保守，因为单一的屏障部件削弱和失效并不会导致井筒流体不受控制的进入地表或大气。因此，文章引入一种全新的井完整性分析方法。该方法将气井完整性屏障作为一个不可分割的整体进行系统可靠性分析，通过引入事件树分析方法，对井屏障系统进行泄漏路径识别，构造事件树及系统逻辑框图，分析各个泄漏路径上各级完整性屏障部件的失效概率，并依据系统逻辑框图定量计算气井井屏障系统发生失效的可能性。

关键词: , 事件树；井完整性屏障；定量分析；泄漏路径

Abstract:

A two-stage integrity barrier analysis method has been developed to evaluate the integrity of gas wells in high temperature, high pressure and high sulfur gas wells. This method divides the evaluation of well integrity barrier into first-stage barrier and second-stage barrier. It is too conservative to use the two-stage barrier analysis method directly to evaluate the integrity of non-three-high gas wells, because the weakening and failure of a single barrier component will not lead to uncontrolled entry of wellbore fluids into the surface or atmosphere. Therefore, a new method of well integrity analysis is introduced in this paper. The method uses gas well integrity barrier as an inseparable system for reliability analysis. By introducing the event tree analysis method, the leakage path of the well barrier system is identified, the event tree and the system logic block diagram are constructed, the failure probability of the integrity barrier components at all levels on each leakage path is analyzed, and the failure probability of the gas well barrier system is calculated quantitatively according to the system logic block diagram.

Key words: , event tree, well integrity barrier, quantitative analysis, leakage path

中图分类号:

刘祥康, 汪传磊, 周浪, 陈奎, 余曼, 张林. 气井完整性屏障系统可靠性定量评价方法研究[J]. 钻采工艺, 2020, 43(4): 31-34.

LIU Xiangkang, WANG Chuanlei, ZHOU Lang, CHEN Kui, YU Man, ZHANG Lin. Quantitative Analysis Method for Reliability of Gas Well Integrity Barrier System [J]. Drilling & Production Technology, 2020, 43(4): 31-34.

参考文献

[1] 郑有成, 张果, 游晓波, 等. 油气井完整性与完整性管理[J] . 钻采工艺,2008,31(5) :6 - 9.
[2] 王宇. 磨溪高石梯区块震旦系探井钻井完井完整性评价[J] . 钻采工艺,2014,37(1) :4 - 7.
[3] 李玉飞, 佘朝毅, 刘念念, 等. 龙王庙组气藏高温高压酸性大产量气井完井难点及其对策[J] . 天然气工业,2016,36(4) :60 - 64.
[4] 马发明, 佘朝毅, 郭建华. 四川盆地高含硫气井完整性管理技术与应用———以龙岗气田为例[J] . 天然气工业,2013,33(1) :122 - 127.
[5] 张智, 周延军, 付建红. 含硫气井的井筒完整性设计方法[J] . 天然气工业,2010,30(3) :67 - 69.
[6] 谭钦文, 苗东涛, 刘建平, 等. 基于可靠性理论的事件树分析方法研究[ J] . 中国安全生产科学技术, 2015, 11(6) :75 - 81 .
[7] 李隽, 王晓冬, 王云, 等. 基于层次分析法的气井完整性评价模式[ J] . 钻采工艺,2013,36(3) :31 - 34.
[8] GB /T 27921 - 2011 . 风险管理 - 风险评估技术[S] .2011 . 12
[9] 张智, 何雨, 王一婷, 等. 含硫气井井筒完整性风险评价研究[J] . 中国安全生产科学技术,2017,13( 4) :101 -107.
[10] 王涛, 罗春红, 史春霞, 等. 油气井完整性定量风险分析[J] . 石油化工安全环保技术,2016,32(2) :45 - 47.
[11] Dethlefs J, Chastain B. Assessing well integrity risk: a qualitative model[ C] //ICoTA Coiled Tubing and Well Intervention Conference and Exhibition, The Woodlands, Texas, USA, SPE, April 5 - 6,2011 .
[12] 吴奇, 郑新权, 邱金平, 等. 高温高压及高含硫井完整性管理规范[ M] . 北京:石油工业出版社,2017.
[13] 曾韦. 高含硫气井井筒完整性安全评价[ D] . 成都: 西南石油大学,2014.
[14] 李京. 含硫天然气井开采作业环境与安全风险评价体系研究[D] . 北京:中国地质大学(北京) ,2009.

[1]	李玉敏, 李嘉, 赵伟, 孙亚东, 周丰, 蒋廷学, 苏建政, 余维初. 一体化多功能减阻剂的研究与应用[J]. 钻采工艺, 2023, 46(1): 146-152.
[2]	贾海, 王东林, 潘登, 赵智勇, 何亚彬, 陈华良, 黄靖富. 天然气井试油完井过程中快速泄压对井下工具密封性的影响[J]. 钻采工艺, 2022, 45(6): 59-64.
[3]	邵春, 陈明华, 徐林, 龙小平, 胡闯. 基于ANSYS 的电磁随钻测量信号中继传输特性分析[J]. 钻采工艺, 2022, 45(5): 29-33.
[4]	肖洋, 宗庆伟, 李榕, 吴春林, 李春林. 漂浮下套管技术在川西长裸眼水平井的试验[J]. 钻采工艺, 2022, 45(5): 34-38.
[5]	俞天军, 翟中波, 漆世伟, 罗向东. 鄂尔多斯盆地南缘山1盒8储层混二氧化碳压裂技术新探索[J]. 钻采工艺, 2022, 45(5): 63-68.
[6]	曹学军, 傅伟, 李小波, 彭翰林, 周阳, 曾晓建, 吕占春. 威荣深层页岩气连续油管高压扫塞通井技术[J]. 钻采工艺, 2022, 45(5): 80-84.
[7]	荣光辉, 欧阳诗昆, 王晓飞, 张桓, 刘东海, 吕轩周, 王宇, 张振海. 合水油田井组油套管电热清蜡技术应用[J]. 钻采工艺, 2022, 45(5): 90-94.
[8]	邓虎. 油气井中电磁波无线传输技术研究及应用[J]. 钻采工艺, 2022, 45(4): 19-25.
[9]	张瑞. 顶部驱动液压尾管悬挂器研制与现场试验[J]. 钻采工艺, 2022, 45(4): 26-31.
[10]	王巧智, 江安, 苏延辉, 张铜耀, 高波, 齐玉民. 用CT扫描技术分析致密砂岩储层应力敏感性[J]. 钻采工艺, 2022, 45(4): 56-60.
[11]	张卫平, 沈泽俊, 廖成龙, 钱杰, 张国文, 李明. 液控型智能完井关键工具的研究与先导性试验[J]. 钻采工艺, 2022, 45(4): 67-73.
[12]	沈旭东, 刘慧卿, 张郁哲, 许宏亮, 范欣, 马良宇, 尚雄涛. 基于机器学习的二次采油高耗水层识别方法研究[J]. 钻采工艺, 2022, 45(4): 74-80.
[13]	罗程程, 靳悦, 刘永辉, 杨杰友, 杨建英, 王强, 叶长青. 气井零液流量流动模拟实验及模型应用研究[J]. 钻采工艺, 2022, 45(4): 81-86.
[14]	罗钟鸣, 陈杰, 粟超. 中东海上油田双油管气举优化设计及应用实践[J]. 钻采工艺, 2022, 45(4): 87-91.
[15]	韩睿, 何永志, 白景彪, 冯大强, 王强, 白靖, 贾正良. 超临界二氧化碳解除近井地带反凝析伤害技术研究[J]. 钻采工艺, 2022, 45(4): 92-97.

气井完整性屏障系统可靠性定量评价方法研究

Quantitative Analysis Method for Reliability of Gas Well Integrity Barrier System

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

阅读统计

本文评价